Moho

05 febrero 2007

CUESTIÓN DE PRIORIDADES














PRESUPUESTO DE GEORGE BUSH PARA EL NUEVO AÑO FISCAL:
*Ejército: 549.240 millones de euros (destinados a las campañas en Irak y Afganistán)
*Programa de salud para los ancianos: -51.000 millones de euros
*Seguro de salud para los pobres: -8.200 millones de euros
Ahí están las cifras que demuestran las prioridades del cowboy estadounidense. Simplemente, dan miedo.

12 enero 2007

EL NEGOCIO FARMACÉUTICO


Desengañémonos. Las compañías farmacéuticas son empresas privadas. Como tales, responden a sus intereses económicos y su objetivo es amasar la mayor cantidad posible de dinero, incluso a costa de las muertes de los habitantes del Tercer Mundo que no pueden pagar los medicamentos que les son necesarios. El altruismo se lo dejan a otros.

Para marcar el precio de los medicamentos se basan -argumentan- en los costes que tiene su fabricación y en las inversiones que se ven obligadas a hacer en investigación y desarrollo. Sin embargo, esa argumentación tiene algo de falacia. Los costes de producción, lejos de encarecerse, se han abaratado considerablemente debido a la automatización de muchas etapas productivas y a la reducción de mano de obra, fruto de las fusiones de las principales empresas farmacéuticas para hacerse más todopoderosas si cabe. Sus verdaderos gastos millonarios son los derivados de promoción y publicidad de sus productos. Las multinacionales farmacéuticas se gastan 20.000 millones de dólares en esta partida.

Los anuncios en los medios de comunicación les rentan de forma espléndida y de ahí que dediquen partidas de dinero formidables. Resultado: la automedicación se multiplica cada año. La gente prefiere ahorrarse la visita al médico y compra el producto que ha visto en la pequeña pantalla o en las revistas. Pero es especialmente escandaloso el caso de los visitadores farmacéuticos. Las empresas farmacéuticas conceden diversos obsequios –tremendamente suntuosos- a los médicos para lograr que sus productos sean prescritos de forma prioritaria a los pacientes. Viene a la memoria el caso de la compañía GlaxoSmithKline, acusada hace unos años de sobornar a miles de facultativos. Entre las dádivas que daban se incluían viajes a distintas partes del mundo, entradas para diversos espectáculos, ordenadores personales...

De las 100 compañías con más valor del mundo, 25 son farmacéuticas. A pesar de tener los bolsillos llenos a reventar, se niegan a rebajar el precio de los medicamentos en el Tercer Mundo. Es más, también son reacias a liberalizar las patentes. Es sangrante el caso de los nuevos medicamentos que no se comercializan en muchos países tercemundistas porque para las compañías no es prioritario registrarlos en zonas subdesarrolladas.

Las cifras son dramáticas: cada año mueren 11 millones de personas por enfermedades fácilmente curables con medicamentos como las afecciones que se ensañan con los más pequeños tales como la diarrea y las infecciones respiratorias. Las farmacéuticas cierran los ojos, hacen oídos sordos y... se tapan la nariz.

11 enero 2007

INFIERNO GUANTÁNAMO



1)Base naval de EEUU en Cuba

2)Campo de detención militar para prisioneros supuestamente vinculados al grupo terrorista Al Qaeda.

3)Presidio de máxima seguridad donde el color del uniforme distingue a los presos según su grado de peligrosidad

4)Morada de maltratos, insultos y vejaciones

5)Recinto de abusos y despotismos

6)Emplazamiento de la indecencia, motivo de sonrojo y bochorno para los que apadrinan esta mazmorra inmunda

7)Calabozo abominable e ilegal.

8)Madriguera de torturadores y fustigadores

9)Prisión para los muertos en vida

10)Vergüenza internacional


***Hoy se cumple el quinto aniversario de los primeros detenidos. 775 sospechosos de terrorismo han pasado por este centro de detención desde el 11 de enero de 2002 y ninguno ha sido declarado culpable de ningún delito.

04 enero 2007

ABISMOS ABISALES


03 enero 2007

BALANCES DE FIN DE AÑO


Diciembre es mes de balances. Algunos provocan que a uno se le atraganten las uvas del día 31. Por ejemplo, el de Pedro Solbes. Al vicepresidente segundo del Gobierno no le inquieta lo más mínimo el endeudamiento de las familias españolas a raíz del desorbitado precio de la vivienda. Considera que no es un problema "global" de la economía porque sólo afectará a aquellos con menos ingresos y provocará "problemas específicos" a quienes suscribieron su hipoteca entre 2003 y 2005.

Es para echarse a llorar. Gentes con nombres y apellidos -no entes abstractos- las pasarán canutas el año que viene. No podrán cambiar de coche tal y como necesitaban, tendrán que aplazar sus ansiadas vacaciones para otro año o se alejará su idea de tener un hijo. Pero para los gerifaltes de las finanzas, los contratiempos de otros les son totalmente ajenos. Craso error.

Solbes además menosprecia a los afectados porque suponen un porcentaje de la población pequeño. Pequeño, por ejemplo, es el porcentaje de enfermos de SIDA en España en comparación con los más de 40 millones de personas que habitamos el país. Igual que el número de sordomudos o de parapléjicos. ¿Es argumento suficiente para olvidarnos de ellos? Obviamente no.
Además, las cifras son todo menos una minucia. La deuda hipotecaria acumulada por las familias españolas para la adquisición de viviendas superó por primera vez en la historia los 550.000 millones de euros. La cantidad no es moco de pavo.

Para más inri hay un truco estadístico que enmascara la realidad. Hay gente que no está hipotecada y con el agua al cuello por el simple hecho de que ni siquiera ha podido comprarse una casa. No pasan apuros económicos porque siguen en casa de sus padres después de ver cómo les era imposible poner el pie fuera del hogar paterno. A éstos también hay que incluirlos en los cálculos.

14 diciembre 2006

OVEJAS NEGRAS ECLESIÁSTICAS

El Tribunal Penal Internacional para Ruanda ha condenado por genocidio y crímenes contra la humanidad al cura católico Athanase Seromba. Le impone una pena de quince años de prisión. El condenado estaba al frente de una parroquia en la localidad de Kivumu. Allí se refugiaron 2.000 tutsis huyendo de las masacres hutus. El cura ordenó el derribo de la iglesia con máquinas excavadoras, tras lo cual los pocos supervivientes fueron rematados. La Justicia ha considerado un factor agravante el hecho de que fuera un religioso muy conocido en su comunidad y en el que muchos feligreses confiaban. En 2001, Bélgica ya condenó a dos monjas a entre 12 y 15 años de cárcel por su papel en las matanzas ruandesas. Las hermanas colaboraron en el asesinato de al menos 5.000 civiles que habían acudido a pedir refugio al monasterio de Sovu. Varios testigos observaron cómo condujeron a los escuadrones asesinos a su refugio e incluso les dieron la gasolina para quemar el edificio en el que se encontraban las víctimas.

No son los únicos casos de clérigos ajusticiados. La lista de religiosos imputados por otro tipo de delitos es bastante abultada. Los casos de pederastia son los más sangrantes y estos días han vuelto a saltar a la palestra. Los abusos sexuales, por ejemplo, en la archidiócesis de Los Ángeles (EEUU) se cuentan por cientos. Pero las denuncias salpican, si bien en menor medida, al clero de todos los rincones del mundo: México, Austria, Irlanda... En España, el sacerdote de Aluche Rafael Sanz Nieto fue condenado recientemente a dos años de cárcel por la Audiencia Provincial de Madrid por un delito de abusos sexuales continuados a un niño de 12 años. El arzobispado, conocedor de los hechos desde el año 2000, guardó silencio y tapó el escándalo.

La Iglesia Católica niega lo obvio y oculta lo probado. Cierra los ojos ante un fenómeno que empieza a estar demasiado extendido y hace gala de un perdón injustificable, consagrando una impunidad que se hace repugnante. El delito de estos sacerdotes es aún más hiriente puesto que se ganan la confianza de los feligreses infantiles beneficiándose de su condición de elegidos por Dios.

Las excomuniones o repudios o castigos han sido irrisorios, mínimos. Afortunadamente siempre nos quedará la justicia terrenal, ante la inoperancia de los altos representantes de la divina.

12 diciembre 2006

¿QUÉ HACEMOS CON ISRAEL?


El primer ministro israelí, Ehud Olmert, reconoció ayer que Israel está entre los países que poseen armas nucleares. Fue un sonoro resbalón, un enorme lapsus linguae, algo que no querría haber dicho nunca porque rompe la estrategia de mutismo que rodea este asunto. El próximo jefe del Pentágono, Robert Gates, también incluyó la pasada semana a Israel entre las potencias nucleares de esa región.

En todo caso, a nadie sorprenden tales revelaciones. Muchos expertos y organizaciones internacionales han situado desde hace años al estado judío en la lista de las potencias nucleares más importantes del mundo. Gracias al famoso espía Mordechai Vanunu se llegó a calcular que tenía al menos unas 100 ojivas nucleares allá por los años 80. Vanunu facilitó hasta fotografías del reactor nuclear de Dimona.

A pesar de todo ello, Israel no ha recibido nunca ni inspecciones ni amenazas de sanciones. La ONU y la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) han adoptado desde 1987 un sinfín de resoluciones haciendo un llamamiento para que Israel firmara el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. Israel ha hecho siempre oídos sordos y EEUU ha salvaguardado el secretismo de estado hebreo en materia bélica, haciendo gala de un doble rasero indignante. La Administración Bush ha dado severos toques de atención a países como Corea del Norte o Irán, advertencias que materializó en el caso de Irak. El régimen de Sadam Husein negó repetidamente que tuviera armas de destrucción masiva. Todo dio igual. Les bombardearon. Les invadieron. Les masacraron. Israel tiene bula.